最高裁判所判決文（未分類）
旧憲法上の法律の新憲法施行後の効力（昭和二十三年六月二十三日大法廷判決） 旧憲法上の法律は、その内容が新憲法の条規に反しない限り、新憲法の施行後も効力を有する。 議員の任期満了後の除名処分（昭和35年3月9日最高裁判所大…
続きを読む
旧憲法上の法律の新憲法施行後の効力（昭和二十三年六月二十三日大法廷判決） 旧憲法上の法律は、その内容が新憲法の条規に反しない限り、新憲法の施行後も効力を有する。 議員の任期満了後の除名処分（昭和35年3月9日最高裁判所大…
続きを読む
旧憲法上の法律の新憲法施行後の効力（昭和二十三年六月二十三日大法廷判決） 旧憲法上の法律は、その内容が新憲法の条規に反しない限り、新憲法の施行後も効力を有する。 議員の任期満了後の除名処分（昭和35年3月9日最高裁判所大…
続きを読む
最高裁判所判例にかかわる法令の一覧をカテゴリーに分けてまとめます
最高裁判所判例にかかわる法令の一覧をカテゴリーに分けてまとめます
最高裁判所判例にかかわる法令の一覧をカテゴリーに分けてまとめます
プレッシー対ファーガソン裁判（プレッシーたいファーガソンさいばん、Plessy v. Ferguson）は、「分離すれど平等」の主義のもと公共施設での白人専用等の黒人分離は人種差別に当たらないとし、これを合憲としたアメリ…
続きを読む
昭和28年裁判で、田中耕太郎裁判長が少数意見で熱く語っておられたので、ちょっと調べてみた。 「かつて、大日本帝国憲法下では特別権力関係論があったが、戦後の日本国憲法においては、この法理をそのまま使うことができなくなった。…
続きを読む
判決理由の根拠社会通念上、一般人の認識、共通の理念、合理性・・・・ 皆が納得できるような理屈を求めているが・・・ 最後は日本最高の頭脳、15人の判事の「感性」の多数決
判決理由の根拠社会通念上、一般人の認識、共通の理念、合理性・・・・ 皆が納得できるような理屈を求めているが・・・ 最後は日本最高の頭脳、15人の判事の「感性」の多数決